Née du noir Clore remarques
| |
|
Autriche-Vienne-Momuk
Dans la suite de mes inspirations modernistes dans le Momuk. Ce ne sont pas des photos ratées mais des "œuvres d'art" ( Eh oui, il faut le dire ;)) tout autant que les gribouillis d'art moderne baptisés "œuvres".
"Peut-on faire des œuvres qui ne soient pas «d'art»?" prétend Marcel Duchamp. Après ma longue viste au Momuk, je me pose la même question à l'envers. De nos jours peut-on faire des œuvres qui soient «d'art» sans tomber dans la provocation permanente?
- captured
- camera
- focal length
- aperture
- shutter speed
- ISO
- flash
- 2009-07-11 12:12:45
- DMC-FZ50
- 31.9 mm
- f/3.6
- 1/20 sec
- 100
- Sans flash
- Un bien beau flou, super!
christian @ 2009-12-03 04:11:01 - changement de style ou changement d'environnement visuel
BABYLONEZOO @ 2009-12-03 04:48:33 - Tu es en train de changer de style! Temporairement? Elle a un drôle de démarche cette fille!
----Lasiate: c'est l'ambiance Momuk ;)-----
Peter @ 2009-12-03 05:31:08 - Au 20è de seconde c'est toi qui bouge ou le sujet ?
-----Lasiate: regarde la photo ;)-----
Gérard @ 2009-12-03 06:27:23 - dark and mysterious. very nice.
Otto K. @ 2009-12-03 11:00:03 - ah! je comprends tes hésitations! il était temps- autre chienne de garde de coulisse, Momuk fait des dégâts!
---Lasiate: attends la suite! celle qui était avec moi au Momuk en a pris un coup ;)------
vera @ 2009-12-03 11:20:58 - Apres l'Art dans les chiottes...plus rien ne peux nous étonner !
Sidney @ 2009-12-03 12:15:21 - what a blur, great vision!
Liang @ 2009-12-03 15:13:30 - Une image qui change tout et qui ne tient pas compte des règles conventionnelles de la photo.
Pierre @ 2009-12-03 15:38:56 - Votre avis ici.
je vois bien l'intention, et la composition est bonne,c'est le flou qui ne propose pas quelque chose d'assez intéressant , à mon avis.
---Lasiate: ah bon? l'idée c'était lémergence du noir et tu ne trouves pas l'attitude étonnante ;)---
brigitte @ 2009-12-03 15:58:30 - La sortie du néant semble pesante.
Dommage qu'un bout de pied soit déjà ailleurs.
Mais l'image me plait, malgré le visage sur le cadre, peut-être à cause du graphisme.
-----Lasiate: c'est exprès , aller au bout opposé de tout ce qui fait mes photos d'habitude ;)-----
Roland @ 2009-12-04 00:38:12 - Tout en suggestion !!
philzoc @ 2009-12-04 01:05:38 - i totally dig the graphic look of this scene you captured! excellent shot! :)
rian @ 2009-12-04 11:49:14 - Est ce que faisait Picasso à la fin de sa vie était de l'art ? Pour arriver à l'épure il était passé par bien des étapes, il était capable de peindre des tableaux qui soient des Goya par exemple. L'oeuvre art est portée par toute la recherche qu'on a faite avant. Moi par exemple, ce que je fais comme photo, je ne dis pas que c'est de l'art, mais je les fais au pif, à l'instinct, on y voit ce que je suis, ce que j'ai fait. Les années d'études, de dessin derrière une planche même si j'ai passé une grande partie de ma vie à torcher mes gosses, cela se sent tout de même.
Faut pas croire que tout le monde soit capable de faire du Picasso. (Torcher les gosses je crois que cela explique aussi ce que je fais)
Cergie @ 2009-12-05 00:59:01 - Tu prends cette photo là qu'a fait Lasiate. Tu as trois plans qui forme un angle , trois plans dans des nuances de gris différents. Tu y cale une silhouette parfaitement. Elle s'appuie sur le cadre, elle est voûtée, arc boutée pour le pousser et sortir. D'ailleurs elle a un petit bout qui est déjà en dehors.
Oui cette photo même floue est rigoureuse et c'est de l'art.
Cergie @ 2009-12-05 01:03:57 - C'est bien ce que je disais... tu auras ta place au PPP, dans un futur proche.
JMS* @ 2009-12-07 16:15:11 - Quelque part entre le gris et le noir, une apparition mystérieuse...
PiR @ 2010-01-19 23:12:07
